Suprema - Rol N° 69822-2020

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo, ratificando que la indemnización por expropiación debe basarse en el valor real del inmueble y no en tasaciones comerciales de ventas privadas, sin que se hubiesen infringido las reglas de la sana crítica.

• El recurso de casación en el fondo se interpuso en contra de una sentencia que confirmó el acogimiento parcial de un reclamo de indemnización por expropiación, regido por el Decreto Ley N<redacted-content type="Number">Number</redacted-content> 2.186.
• El recurrente denunció la infracción a la norma reguladora de la prueba (artículo 425 del Código de Procedimiento Civil) y a las reglas de la sana crítica, alegando un error de raciocinio o 'argumentación en base a falso antecedente'.
• La parte reclamante sostuvo que los sentenciadores no aplicaron correctamente la sana crítica al desestimar el valor probatorio de su informe pericial, calificándolo como una tasación comercial no aplicable a expropiaciones.
• Se argumentó que la sentencia debió darle valor probatorio al informe de su parte, pues la indemnización debe correspo...