Suprema - Rol N° 85226-2020
Suprema rechaza recurso de protección por retiro total de fondos previsionales
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección, al determinar que la negativa de AFP Habitat a entregar fondos previsionales es legal y no arbitraria, pues su destino exclusivo es el pago de pensiones según DL N° 3.500.
Resumen
- La acción de protección fue interpuesta por doña contra AFP Habitat S.A. debido a la negativa de esta última a acceder a su solicitud de retiro total de los fondos de su cuenta de capitalización individual.
- La recurrente alegó que la negativa de la AFP constituía un acto ilegal y arbitrario que vulneraba su derecho de propiedad, argumentando que su pensión proyectada sería insuficiente para cubrir sus gastos básicos y que deseaba administrar sus fondos personalmente.
- AFP Habitat, en su defensa, sostuvo que los artículos 23, 34 y 51 del Decreto Ley N° 3.500 establecen un destino único y exclusivo para los fondos de capitalización individual: el financiamiento de pensiones de vejez, invalidez o sobrevivencia.
- La Corte de Apelaciones de Punta Arenas había oficiado prev...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora