Suprema - Rol N° 99406-2020

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo por falta de fundamentación específica, confirmando la sentencia que desestimó el abandono del procedimiento y acogió la demanda de cobro de pesos.

• El recurso de casación en el fondo exige que el escrito exprese, es decir, explicite, en qué consiste y cómo se han producido los errores de derecho denunciados.
• La exigencia de fundamentación en el recurso de casación en el fondo obliga al impugnante a denunciar como infringidos aquellos preceptos legales que, al ser aplicados, servirían para resolver la cuestión controvertida.
• En materia de cobro de pesos de origen contractual, para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, debieron citarse como infringidos, al menos, los artículos 1437, 1545, 1568 y 2196 del Código Civil, por tener el carácter de decisorio litis.
• La falta de identificación de los preceptos legales que sirvieron de sustento a los juzgadores genera un vacío que la Corte Suprema no puede subsanar en el ...