Suprema - Rol N° 112498-2020
Corte Suprema: Inadmisibilidad de unificación de jurisprudencia en subcontratación
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse interpretaciones disímiles en sentencias previas sobre el régimen de subcontratación para servicios discontinuos o esporádicos.
Resumen
- La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, según el artículo 483-A del Código del Trabajo, exige que la materia de derecho del juicio presente distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.
- Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad, la fundamentación precisa y circunstanciada, y la aportación de una relación de las distintas interpretaciones jurídicas aplicadas en fallos de tribunales superiores.
- La primera materia de derecho propuesta para unificación, concerniente a la infracción manifiesta a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica (artículo 478 b) del Código del Trabajo), fue desestimada como objeto de unificació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora