Suprema - Rol N° 154813-2020
Corte Suprema: Inadmisibilidad Recurso Casación Fondo por Falta de Explicación de Errores Jurídicos
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra sentencia de acción reivindicatoria, al no explicar el recurrente los errores de derecho ni el perjuicio sufrido, conforme al artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
- El recurso de casación en el fondo fue interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó un fallo de primera instancia que acogió una acción reivindicatoria.
- El procedimiento de origen fue un juicio ordinario sobre acción reivindicatoria tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, bajo el Rol C-2004-2018, caratulado “Aguilar con Nuñez”.
- El recurrente fundó su arbitrio de nulidad expresando que el fallo cuestionado vulneró el artículo 915 del Código Civil.
- Se argumentó que se determinó erróneamente que su parte carecía de un título que amparara su posesión material del inmueble, cuando el contrato de promesa con una comunera era suficiente y poseía el bien.
- Se alegó la infracción del artículo 384 del Código de Procedimiento Civ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora