Suprema - Rol N° 17964-2019
Corte Suprema rechaza recurso de casación por insuficiencia argumentativa
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de desarrollo y argumentación jurídica, indicando que la parte recurrente confunde la valoración de la prueba con un error de derecho.
Resumen
- El caso trata de un juicio sumario de cobro de rentas de arrendamiento.
- La demanda original fue rechazada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado mediante decisión de veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve.
- La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema contra dicha resolución.
- El recurrente alegó la vulneración de los artículos 1545, 1546, 1563, 1698, 1700, 1915, 1916 inciso 2°, 1938 y 1942 del Código Civil.
- Adicionalmente, el recurrente argumentó la infracción de los principios de la lógica (no contradicción y razón suficiente) y las máximas de la experiencia.
- Se sostuvo que el artículo 1545 del Código Civil fue infringido al confirmar el fallo de alzada, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora