Suprema - Rol N° 22391-2019
CON . (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró prescrita la obligación de pago de expensas y mejoras, al no configurarse la interrupción civil de la prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre prescripción extintiva de obligación de dar, caratulado “ , y otro con , ”, rol C-378-2016, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Villarrica acogió la demanda y declaró prescrita la obligación de pago de expensas y mejoras contenida en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco del 1 de agosto de 2006 (Rol N° 15.882-2002). La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandada.
• Hechos establecidos
- En causa Rol N°15.882-2002 del Juzgado de Letras de Villarrica, se solicitó el l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.