Suprema - Rol N° 32867-2021

Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación al no concurrir requisitos, confirmando la improcedencia de debatir valoración probatoria de daño moral en dicho arbitrio excepcional.

• La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia al no concurrir los requisitos legales, específicamente la existencia de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes sobre la materia de derecho objeto del juicio.
• Se declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por referirse a la apreciación probatoria de la cuantía de la indemnización por daño moral, materia que corresponde a la judicatura del fondo y no es susceptible de control por esta vía excepcional.
• La sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, condenando al empleador al pago de daño moral.
• El recurso de nulidad subsidiario ante la...