Suprema - Rol N° 34733-2021
Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia por despido indirecto
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por falta de sentencias contradictorias, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones sobre despido indirecto y cotizaciones AFC.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia que rechazó una demanda de despido indirecto.
- La inadmisibilidad se fundamentó en que la sentencia impugnada no contenía una interpretación sobre la materia de derecho que permitiera contrastarla con otros fallos, requisito esencial para la unificación de jurisprudencia.
- El recurso de nulidad, previo al de unificación, había sido deducido contra una sentencia que rechazó la demanda de despido indirecto.
- La demanda de despido indirecto se basó en el incumplimiento grave de las obligaciones del empleador, específicamente el pago extemporáneo de cotizaciones de previsión, salud y seguro de cesantía (AFC), y el no pago de cotizaciones AFC.
- La Corte de Apelaciones rechazó ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora