Suprema - Rol N° 36544-2021
Recurso de nulidad declarado inadmisible por falta de fundamentación
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de , argumentando que no se fundamentó adecuadamente la causal principal invocada según el artículo 383 del Código Procesal Penal.
Resumen
- La defensa del acusado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, que lo condenó por el delito de Robo con Intimidación.
- La causal principal invocada por la defensa fue la contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
- La defensa alegó la vulneración de la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos y la exigencia de una investigación racional y justa.
- Se constató que la invocada vulneración carecía de un desarrollo adecuado, tanto en su aspecto de fondo como en relación a su trascendencia.
- La forma en que se interpuso la primera sección del recurso de nulidad no permite su admisión a tramitación.
- El reclamo no se encuentra debida...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora