Suprema - Rol N° 36676-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de sentencias comparables con hechos sustancialmente iguales, al analizar si un finiquito sin mención específica sobre enfermedad profesional libera al empleador de indemnizaciones.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede, según el artículo 483 del Código del Trabajo, para resolver distintas interpretaciones de tribunales superiores sobre una misma materia de derecho.
• La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia para dilucidar si un finiquito, al no mencionar explícitamente una enfermedad profesional, carece de poder liberatorio para reclamar indemnizaciones por ella.
• Se argumentó que el carácter transaccional de un finiquito no puede extenderse a derechos sobre los cuales no hubo mención expresa ni pago específico, como una enfermedad profesional no detallada.
• La sentencia impugnada por la Corte de Apelaciones había acogido la excepción de finiquito, sosteniendo que el trabajador lo firmó con conocimiento de su patología ...