Suprema - Rol N° 37024-2021
Corte Suprema: Rechaza recurso protección sobre obligación asistencial de profesional salud.
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección, declarándolo extemporáneo y sin fundamento en cuanto a la obligación de período asistencial post-especialización de una profesional de la salud.
Resumen
- Determinación de Estatus Profesional (Beca vs. Comisión de Estudios): Profesionales que ingresan a la Etapa de Destinación y Formación (EDF) mediante contratación directa (Art. 9, Ley 19.664) acceden a programas de especialización bajo la figura de becarios (becarios), rigiéndose por el Art. 43 de la Ley 15.076. Quienes ingresan vía proceso de selección (Art. 8, Ley 19.664) pueden acceder a través de comisiones de estudio (Art. 10, Ley 19.664).
- Obligación de Período Asistencial Obligatorio (PAO): Los profesionales funcionarios que completan programas de especialización, independientemente de si accedieron por beca o comisión de estudios, tienen la obligación de cumplir un Período Asistencial Obligatorio (PAO).
- Duración y Jornada del PAO: El PAO debe tener una duración equivalente a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora