Suprema - Rol N° 1406-2020

Corte Suprema: Compatibilidad de indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y lucro cesante

Abstracto

La Corte Suprema confirma la compatibilidad de la indemnización sustitutiva del aviso previo y el lucro cesante en despidos injustificados, rechazando unificación de jurisprudencia y nulidad por enriquecimiento sin causa.

Resumen

  • El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando tribunales superiores han emitido interpretaciones dispares y firmes sobre una misma materia de derecho.
  • La materia de derecho objeto de unificación fue la compatibilidad entre la indemnización sustitutiva del aviso previo y la indemnización por lucro cesante en contratos de trabajo por obra o faena.
  • La demandada argumentó la incompatibilidad de ambas indemnizaciones por originarse en un mismo hecho y tener un fin de resarcimiento, lo que configuraría enriquecimiento injusto.
  • La indemnización sustitutiva del aviso previo es considerada por la mayoría de la Corte Suprema como una sanción por despido injustificado, destinada a la subsistencia inmediata del trabajador (Art. 168, 162 Código del Trabajo).
  • La indemnización por ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora