Suprema - Rol N° 22290-2019

Se rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre si mercaderistas y reponedores atienden al público directo según Art. 38 N°7 Código del Trabajo, pues fallo recurrido no resolvió la cuestión de fondo.

• Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia según artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
• Requisitos para la admisibilidad del recurso de unificación: fundamentación, relación precisa de interpretaciones y acompañamiento de fallos firmes.
• La controversia jurídica central versa sobre la interpretación del artículo 38, número 7, del Código del Trabajo.
• Se examina si la norma comprende a trabajadores del comercio que realizan labores de atención sin ser de contacto directo con el público.
• El debate se vincula a la aplicación de los beneficios de la Ley N° 20.823 por trabajos realizados en días domingo.
• El recurrente argumenta que la jurisprudencia mayoritaria interpreta de forma amplia el artículo 38 N° 7 del Código del Trabajo.
• Se sostiene que la sentencia re...