Suprema - Rol N° 24585-2020

La Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia al no encontrar contradicción sustantiva entre fallos, pues las situaciones fácticas analizadas difieren, impidiendo aplicar la primacía de la realidad como base para calificar un contrato a honorarios como laboral.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando, respecto de la misma materia de derecho, existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores de justicia. La presentación debe ser fundada y acompañar copia autorizada de las sentencias que fundamentan la divergencia.
• La materia de derecho objeto del recurso consistió en determinar si, conforme al principio de primacía de la realidad, las contrataciones bajo modalidad de honorarios están afectas a las normas del Código del Trabajo, cuando las circunstancias fácticas demuestran la presencia de sus elementos característicos.
• El recurrente reprochó la no aplicación de la doctrina de la Corte en autos rol 7.091-2015, que calificó de laborales los servicios prestados por una trabajadora municip...