Suprema - Rol N° 34023-2019

La Corte Suprema determinó que el recurso de unificación de jurisprudencia no procede si la sentencia impugnada no se pronunció sobre la materia específica para unificar, rechazando así el intento de fijar doctrina sobre el poder liberatorio del finiquito ante continuidad laboral.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando la materia de derecho objeto del juicio presenta distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores, con el fin de que la Corte fije la doctrina correcta.
• La cuestión jurídica central planteada para unificación fue determinar si el poder liberatorio de un finiquito se debilita cuando es contemporáneo a una nueva contratación efectuada por el mismo empleador, implicando una continuidad en la prestación de servicios.
• El trabajador demandó por despido indirecto, nulidad del despido, nulidad del finiquito y continuidad laboral, invocando el artículo 171 del Código del Trabajo por supuestos incumplimientos graves del empleador, principalmente el no pago de cotizaciones previsionales.
• La sentencia de ...