Suprema - Rol N° 41344-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional, al considerar que la Comisión actuó legal y razonablemente al evaluar la falta de avances suficientes en el proceso de reinserción social del solicitante.

• Recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó el beneficio al interno Nombre.
• La Comisión de Libertad Condicional fundamentó el rechazo en que el amparado no demostraba avances suficientes en su proceso de reinserción social, conforme al informe psicosocial y a la normativa aplicable.
• La defensa del interno alegó el cumplimiento de los requisitos objetivos para la libertad condicional y la falta de fundamentación de la Comisión.
• El Decreto Ley N° 321, en su artículo 1°, define la libertad condicional como un medio de prueba de avances en el proceso de reinserción social.
• El artículo 2º del Decreto Ley N° 321 (modificado por la Ley N° 21.124) establece los requisitos para el beneficio, incluyendo la evaluación del pr...