Suprema - Rol N° 42837-2021
Corte Suprema confirma rechazo de amparo contra negativa de libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema ratifica la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la denegación del beneficio.
Resumen
- La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó recurso de amparo contra denegación de libertad condicional.
- El amparado, Lino Aurelio Cruces Contreras, postulaba a libertad condicional tras cumplir condenas por lesiones graves en contexto de VIF (con pena sustituida por LVI), desacato y amenazas en contexto de VIF.
- La Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio basándose en el Art. 2, N° 3 del DL 321, alegando alto/medio riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y rechazo explícito de los ilícitos.
- La defensa del amparado argumentó que la Comisión exigió requisitos no contemplados en la ley (ej. 'conciencia del delito'), constituyendo la denegación un acto ilegal y arbitrario.
- El Decreto Ley 321 establece que la libertad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora