Suprema - Rol N° 44820-2021

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la materia planteada no constituye una divergencia de interpretaciones sobre el sentido y alcance de una norma, sino el análisis de una causal de nulidad por vicio procesal.

• La Corte Suprema revisa la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.
• El recurso de unificación de jurisprudencia buscaba uniformar la interpretación del artículo 439 del Código del Trabajo sobre notificación por avisos cuando el domicilio del demandado es de difícil determinación.
• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso al determinar que la materia de derecho planteada por el recurrente se relaciona con el análisis de una causal de nulidad por infracción al debido proceso (artículo 477 del Código del Trabajo), y no con una interpretación divergente de una norma de derecho sustantivo del juicio.
• Nombre interpuso demanda por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo c...