Suprema - Rol N° 44827-2021

Recurso de Unificación de Jurisprudencia: Criterios de Admisibilidad ante Ausencia de Pronunciamiento de Fondo

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho cuya interpretación se busca unificar.

Resumen

  • Definición del recurso de unificación de jurisprudencia según el artículo 483 A del Código del Trabajo, que procede contra sentencias que resuelven arbitrios de nulidad cuando existen interpretaciones jurídicas divergentes de tribunales superiores sobre una misma materia de derecho.
  • La Corte Suprema ejerce un control de admisibilidad sobre el recurso de unificación, verificando la oportunidad, la existencia de fundamento, una relación precisa de las distintas interpretaciones jurisprudenciales y la aportación de fallos que acrediten dichas divergencias.
  • La materia de derecho específica que la parte demandada solidaria pretendía unificar en este caso era la correcta aplicación de las normas laborales relativas al régimen de subcontratación a los Órganos de la Administración del Estado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora