Suprema - Rol N° 45111-2021

La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia al estimar que la controversia sobre la interpretación de cláusulas de contrato colectivo escapa a la vía intentada, por tratarse de una cuestión de hecho y no de derecho unificable.

• La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Sindicato de Trabajadores Empresa Minera Spence S.A.
• El recurso de unificación de jurisprudencia se fundamenta en la pretensión de unificar la interpretación de las cláusulas de un contrato colectivo de trabajo según las reglas del Código Civil.
• La Corte Suprema determina que la interpretación de las cláusulas de un contrato colectivo constituye una cuestión de hecho, no de derecho susceptible de unificación de jurisprudencia.
• Se argumenta que la determinación de los hechos y la correcta interpretación de las convenciones colectivas corresponde a la judicatura del fondo.
• En consecuencia, la Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, deses...