Suprema - Rol N° 49281-2021
Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia sobre caso fortuito.
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse la existencia de interpretaciones disímiles sobre caso fortuito o fuerza mayor en despidos por pandemia, al no ser equiparable el caso al fallo de contraste.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no configurarse la exigencia legal de interpretaciones jurídicas disímiles respecto de una determinada materia de derecho, cuando los hechos, fundamentos o pretensiones son sustancialmente iguales u homologables.
- La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia exige demostrar que respecto de la materia de derecho objeto del juicio existieron distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, requiriendo precisión en la exposición de dichas diferencias y la aportación de los fallos de contraste.
- La Corte Suprema determinó que la situación fáctica y jurídica resuelta en la causa analizada no era equiparable con la que sustentaba el fallo de contraste...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora