Suprema - Rol N° 5389-2021
Corte Suprema rechaza protección: improcedencia y cláusula arbitral en seguro
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra una aseguradora por negar cobertura, declarando que la acción era improcedente para resolver un incumplimiento contractual y existía una cláusula arbitral, no obstante considerar la enfermedad no preexistente legalmente.
Resumen
- Se interpuso un recurso de protección por a favor de contra Alemana Seguros S.A. por el rechazo de cobertura para gastos médicos derivados de una cirugía de revascularización miocárdica.
- La aseguradora fundamentó el rechazo en la supuesta preexistencia de una cardiopatía coronaria no declarada al momento de contratar el seguro.
- El recurrente alegó vulneración de sus garantías constitucionales, específicamente los derechos a la vida, integridad física y psíquica (Art. 19 N°1), a la protección de la salud (Art. 19 N°9) y a la propiedad (Art. 19 N°24).
- La aseguradora defendió la improcedencia del recurso de protección, argumentando extemporaneidad y la existencia de una cláusula arbitral en el contrato de seguro.
- La Corte Suprema determinó que el recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora