Suprema - Rol N° 5389-2021

Corte Suprema rechaza protección: improcedencia y cláusula arbitral en seguro

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra una aseguradora por negar cobertura, declarando que la acción era improcedente para resolver un incumplimiento contractual y existía una cláusula arbitral, no obstante considerar la enfermedad no preexistente legalmente.

Resumen

  • Se interpuso un recurso de protección por a favor de contra Alemana Seguros S.A. por el rechazo de cobertura para gastos médicos derivados de una cirugía de revascularización miocárdica.
  • La aseguradora fundamentó el rechazo en la supuesta preexistencia de una cardiopatía coronaria no declarada al momento de contratar el seguro.
  • El recurrente alegó vulneración de sus garantías constitucionales, específicamente los derechos a la vida, integridad física y psíquica (Art. 19 N°1), a la protección de la salud (Art. 19 N°9) y a la propiedad (Art. 19 N°24).
  • La aseguradora defendió la improcedencia del recurso de protección, argumentando extemporaneidad y la existencia de una cláusula arbitral en el contrato de seguro.
  • La Corte Suprema determinó que el recu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora