Suprema - Rol N° 56173-2021
Suprema: Juicio Oral y Declaraciones Presenciales de Testigos Policiales
Abstracto
La Corte Suprema acogió parcialmente un recurso de amparo, ordenando que los testigos funcionarios de la Bricrim declaren presencialmente en el tribunal para salvaguardar el debido proceso y el control de la prueba.
Resumen
- La Corte de Apelaciones de Rancagua resolvió que el juicio penal contra el amparado Ángel Robles Maturana se efectuaría de manera presencial y virtual al mismo tiempo, dependiendo de cómo comparezcan los testigos citados.
- El abogado defensor interpuso un recurso de amparo en contra de la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que decretó el carácter mixto (presencial y virtual) del juicio.
- El recurrente invocó la sentencia del Tribunal Constitucional Rol 10569-2021, que declaró la inaplicabilidad de la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley 21.226, argumentando que ello permitía suspender juicios por cualquier afectación del derecho a defensa.
- La defensa argumentó que la realización de juicios telemáticos presenta riesgos pa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora