Suprema - Rol N° 56266-2021

Se confirma el rechazo de amparo constitucional contra la negativa de libertad condicional, al no demostrar el interno avances efectivos en su reinserción social, primando factores de riesgo psicosocial de alta reincidencia.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional.
• Se interpuso un recurso de amparo en favor de Nombre, recluido y condenado por múltiples delitos, contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio.
• La defensa argumentó que la negativa era ilegal, sosteniendo que el interno cumplía los requisitos objetivos del Decreto Ley N° 321 (tiempo mínimo cumplido el 5 de mayo de 2019 y conducta intachable), cuestionando la primacía de factores psicosociales no explicitados como causales de negación.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó el beneficio basándose en un informe psicosocial negativo que indicaba un riesgo de reincidencia 'Muy Alto', fundamenta...