Suprema - Rol N° 57888-2021
Suprema confirma rechazo de amparo por libertad condicional denegada
Abstracto
La Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, ratificando que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó debidamente la denegación del beneficio, sin incurrir en ilegalidad o arbitrariedad.
Resumen
- La Corte Suprema, a través de su Segunda Sala Penal, confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. Este recurso buscaba anular la denegación del beneficio de libertad condicional.
- El amparado, Héctor Manuel Palma Sáez, se encontraba cumpliendo una condena de siete años por dos delitos de violación. Argumentó que el rechazo a su postulación de libertad condicional fue ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho a la libertad ambulatoria.
- La normativa aplicable, específicamente el Decreto Ley N° 321 y sus modificaciones (incluyendo la Ley N° 21.124), establece los requisitos para postular a la libertad condicional. Estos incluyen cumplir un tiempo mínimo de condena, mantener buena conducta y contar con un informe psicosocial favorable.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora