Suprema - Rol N° 58019-2021

La Corte Suprema confirmó el rechazo de una acción de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio al amparado por considerar insuficientes sus avances en reinserción social, pese a la disidencia de algunos ministros.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó una acción constitucional de amparo.
• La acción de amparo fue interpuesta a favor de un privado de libertad contra la Comisión de Libertad Condicional de Santiago por la negativa de dicho beneficio.
• Existió un voto en contra de los Ministros Sres. Brito y Llanos, quienes propusieron revocar la sentencia y conceder la libertad condicional.
• Los disidentes argumentaron que el informe psicosocial de Gendarmería no demostraba de forma categórica que el amparado no presentara avances en su proceso de reinserción social.
• La disidencia señaló que la negativa, basada en un informe no concluyente, no se alinea con el espíritu del Decreto Ley N° 321, que orienta la reinserción social.
• La defe...