Suprema - Rol N° 60776-2021
Suprema confirma rechazo de recurso de protección contra expropiación
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección contra una expropiación, al considerar que la acción fue interpuesta fuera de plazo y que las disputas de fondo sobre cabida y titularidad requieren un procedimiento judicial idóneo, no el sumario de protección.
Resumen
- Sociedad Daruich y Daruich Ltda. interpuso recurso de protección contra Dirección de Vialidad y Constructora Harr S.A. por irregularidades en expropiación.
- Se alegó vulneración de la garantía constitucional de propiedad (Art. 19 N° 24, Constitución) debido a presuntas irregularidades en un proceso expropiatorio.
- Las irregularidades señaladas incluyeron pago de indemnización a un tercero por un lote y diferencia perjudicial en la cabida de otro.
- La Dirección de Vialidad argumentó legalidad del proceso expropiatorio, extemporaneidad del recurso y la idoneidad del D.L. 2.186 como vía judicial.
- Constructora Harr S.A. declaró actuar solo como mandataria del MOP en obras, sin intervención en la expropiación.
- La Corte de Apelaciones rechazó el recurso por extemporaneidad, pues los hec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora