Suprema - Rol N° 66290-2021

La Corte Suprema desestimó de plano una solicitud de revisión de sentencia firme, al considerar que el antecedente nuevo presentado no cumplía los requisitos legales, por tratarse de una revaloración de pruebas y no de un hecho desconocido que probara la inocencia.

• La revisión extraordinaria de sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados por el artículo 473 del Código Procesal Penal.
• El literal d) del artículo 473 del Código Procesal Penal faculta a la Corte Suprema para rever sentencias firmes, anularlas cuando, con posterioridad a la condena, ocurra o se descubra un hecho o documento desconocido que sea suficiente para establecer la inocencia del condenado.
• En el caso analizado, el recurrente invocó como nuevo antecedente la declaración jurada de un testigo.
• Dicha declaración indicó que el testigo tomó conocimiento de los hechos y de la participación del sentenciado por los dichos de la cónyuge de la víctima, y no por haberlos presenciado directamente como había señalado previamente.
• La Corte Suprema determinó que lo pr...