Suprema - Rol N° 66366-2021
Protección acción rechazada: Suspensión de internado y debido proceso
Abstracto
Se rechaza acción de protección por cuanto la suspensión de internado de un estudiante se basó en denuncias de maltrato laboral y fue comunicada a la universidad formadora, quien resolvió reprobar la práctica, sin que existieran actos arbitrarios o ilegales de los recurridos.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó un recurso de protección.
- El recurrente, estudiante de odontología, interpuso recurso de protección contra funcionarios del CESFAM de Puerto Aysén.
- El estudiante alegó vulneración de sus garantías constitucionales (Art. 19 N°3, 4, 1 de la Constitución) por actos arbitrarios e ilegales ('vías de hecho') durante su internado.
- Se invocó la afectación al derecho a un justo y racional procedimiento y al debido proceso, indicando que la suspensión de su internado no tuvo resolución fundada ni notificación formal.
- El internado se desarrollaba en el marco de un convenio entre la Universidad Autónoma de Chile (Centro Formador) y el Servicio de Salud de Aysén.
- Los funcionarios del CESFAM actuaron e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora