Suprema - Rol N° 69542-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo que impugnaba la denegación de libertad condicional, al no acreditarse avances en la reinserción social ni conciencia del delito, pese a voto disidente.

• El caso se relaciona con un recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de un condenado al beneficio.
• El Decreto Ley N° 321 regula el beneficio de libertad condicional, facultando a las comisiones para conceder, rechazar o revocar dicho beneficio mediante resolución fundada.
• Los requisitos para acceder a la libertad condicional incluyen la constancia de cumplimiento de diversas normas legales y la evaluación de antecedentes emanados de Gendarmería de Chile y otros pertinentes.
• El fundamento principal del rechazo de la postulación fue la falta de demostración de avances en el proceso de reinserción social del amparado.
• La acción de amparo, prevista en el artículo 21 de la Constitución Política de la República...