Suprema - Rol N° 69626-2021
Suprema rechaza recurso de protección por supuesta difamación académica
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra un académico acusado de difamación, al determinar que las pretensiones invocadas no acreditaban actos arbitrarios o ilegales ni la vulneración de garantías constitucionales en la vía cautelar.
Resumen
- La Corte Suprema, en causa Rol N° 69626-2021, rechazó un recurso de protección deducido por don Eduardo Patricio Muñoz Rojas, en representación de don Juan Domingo Velásquez Silva, en contra de don Aidan Hogan.
- El recurso de protección se interpuso alegando que las actuaciones de don Aidan Hogan habían afectado el derecho a la vida e integridad psíquica, el derecho a no ser juzgado por una comisión especial, y el derecho a la honra del recurrente.
- El recurrente (Sr. Velásquez) acusó al recurrido (Sr. Hogan) de iniciar una cruzada personal para difamarlo públicamente a través de plataformas de comunicación masivas, acusándolo de cometer plagio académico.
- Las acusaciones de plagio por parte del Sr. Hogan se habrían realizado, entre otros medios, a través de la plataforma U-Cursos, im...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora