Suprema - Rol N° 71521-2021
Suprema rechaza recurso de protección contra Pase de Movilidad
Abstracto
La Corte Suprema confirma que el Pase de Movilidad no es un acto ilegal ni arbitrario, sino una medida sanitaria fundada en la ley y el Estado de Catástrofe, rechazando el recurso de protección interpuesto.
Resumen
- La Corte Suprema define el recurso de protección como una acción cautelar constitucional (Artículo 20 de la Constitución) destinada a amparar el legítimo ejercicio de garantías constitucionales frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios.
- Se establece como requisito indispensable para la procedencia del recurso de protección la acreditación de un acto u omisión ilegal (contrario a la ley) o arbitrario (producto del mero capricho), que afecte las garantías constitucionales.
- Los recurrentes alegaron que la Resolución Exenta N° 644 de 14 de julio de 2021, que implementó el 'Tercer Plan Paso a Paso' y el 'Pase de Movilidad', constituía un acto ilegal y arbitrario dictado por la autoridad sanitaria, excediendo sus facultades.
- Los recurrentes invocaron la vulneración de diversos de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora