Suprema - Rol N° 71808-2021

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó acción de protección, determinando que un sumario administrativo y su sanción no vulneraron garantías constitucionales del funcionario, al no acreditarse afectación grave o arbitraria, equilibrando interés público y derechos individuales.

• Nombre interpuso recurso de protección contra el Gobierno Regional de Atacama, alegando vulneración de garantías constitucionales por la dictación de la resolución exenta N°1591, de 4 de diciembre de 2020, y el procedimiento disciplinario que la precedió.
• El recurrente invocó la vulneración de sus derechos a la integridad psíquica, a la igualdad ante la ley, a la protección de la vida privada y honra, y a las normas relacionadas con el debido proceso.
• Se alegó que el proceso disciplinario implicó una intromisión excesiva e indebida en su vida privada y familiar, incluyendo indagaciones sobre su cónyuge.
• El recurrente sostuvo que se aplicaron normas de manera desigual para acceder al sistema de teletrabajo, y que la investigación utilizó antecedentes no relacionados directa...