Suprema - Rol N° 17111-2021

Y OTROS CON SERVICIOS GENERALES FALABELLA RETAIL SPA (44)

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la declaración judicial de injustificación del despido no impide la imputación al seguro de cesantía, conforme a los artículos 13 y 52 de la Ley N°19.728.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos RIT O-159-2020, RUC 2040026702-6, del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles acogió la demanda de los trabajadores, declarando injustificado el despido y condenando a la empresa al pago del 30% de recargo legal de la indemnización por años de servicio y a la devolución de los descuentos por seguro de cesantía. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró injustificado el despido de los demandantes. La demandada descontó de la indemnización por años de servicio los aportes al seguro de ces...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora