Suprema - Rol N° 30717-2020

La Corte Suprema desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral, confirmando que los sucesivos contratos a honorarios por 'cometido específico' con el Ministerio de Obras Públicas constituyeron servicios administrativos y no un vínculo regido por el Código del Trabajo, rechazando indemnizaciones por despido.

• La Corte Suprema conoció de un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia que desestimó una demanda de reconocimiento de relación laboral y cobro de prestaciones y nulidad del despido.
• La demandante alegó que su prolongada vinculación (casi 15 años) con el Ministerio de Obras Públicas bajo sucesivos contratos a honorarios constituyó una relación laboral encubierta, regida por el Código del Trabajo.
• El Fisco de Chile defendió que la relación se rigió por el artículo 11 de la Ley N°18.834, bajo la modalidad de 'cometido específico', implicando la prestación de servicios profesionales especializados y no una relación laboral.
• Se aplicó el principio de primacía de la realidad para determinar la naturaleza del vínculo contractual, prevaleciendo los hechos sobre la formalida...