Suprema - Rol N° 42802-2021

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza un recurso de protección contra AFP PROVIDA, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario en la negativa de un segundo retiro del 10%, dado que la recurrente ya había obtenido irregularmente dicho retiro en dos ocasiones previas.

• El recurso de protección fue interpuesto por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones PROVIDA S.A. por presunto acto ilegal y arbitrario al retener el 10% de sus fondos previsionales.
• La recurrente alegó que PROVIDA S.A. no efectuó la entrega de los fondos correspondientes al segundo retiro del 10% dentro de los plazos legales establecidos por la Ley 21.248 y la Ley 21.295.
• Se invocó vulneración del derecho de propiedad, consagrado en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República, y del derecho a la honra.
• El contexto del caso se enmarca en las medidas excepcionales para el retiro del 10% de fondos previsionales dictadas durante la pandemia del COVID-19 (Leyes 21.248 y 21.295), las cuales permitían un solo retiro por cada ley.
• La recurrente a...