Suprema - Rol N° 42997-2021
Casación: Actividad primaria vs. terciaria para patente municipal
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación sobre patente municipal, confirmando que las actividades terciarias de una empresa habilitan el cobro del tributo, aun cuando existan actividades primarias.
Resumen
- El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó su reclamo de ilegalidad contra el cobro de patente municipal.
- La controversia central radica en determinar si las actividades desarrolladas por la empresa corresponden a "actividades primarias" (exentas) o "actividades terciarias" (gravadas) a efectos del cobro de patente municipal según el DL 3.063 y su reglamento.
- La empresa reclamante sostenía que solo realizaba actividades primarias y que el objeto social, por sí solo, no acreditaba el ejercicio efectivo de actividades gravadas.
- La Municipalidad de Valdivia fundamentó el cobro en la inclusión de actividades terciarias en el objeto social de la empresa, la existencia de estas en sus balan...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora