Suprema - Rol N° 45145-2021
Recurso de Protección rechazado por improcedencia en materia ambiental
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra la calificación ambiental favorable de un proyecto, argumentando que la vía idónea son los tribunales ambientales y que no se acreditó ilegalidad o arbitrariedad en el actuar administrativo.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta N° 247 de la Comisión de Evaluación de la Región del Maule, que calificó favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto "Nuevo Depósito de Residuos Industriales Sólidos No Peligrosos Planta Constitución-Viñales".
- Los recurrentes argumentaron que el proyecto carecía de información esencial, no cumplía con la legislación ambiental aplicable, y que debió ser sometido a un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y no a una DIA, invocando el artículo 11 de la Ley N° 19.300.
- Se plantearon preocupaciones específicas sobre la falla geológica El Yolki, la vulnerabilidad de los recursos hídricos, y el riesgo de contaminación, así como la violación de los principios de contradictoriedad, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora