Suprema - Rol N° 84368-2021
Protección: Improcedencia para cuestionar pertinencia y oportunidad de medidas médicas
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección al determinar que la acción no es la vía idónea para cuestionar la pertinencia y oportunidad de medidas médicas y de rehabilitación, sino para actos ilegales o arbitrarios.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en un recurso de protección interpuesto por la presunta afectación de derechos fundamentales en la atención de salud de .
- Se alegó que establecimientos de salud habían incurrido en acciones u omisiones ilegales o arbitrarias que causaron un deterioro progresivo en la salud e integridad del paciente, afectando su rehabilitación y el derecho a la vida y la integridad física y psíquica.
- El Hospital San Martín de Quillota alegó la extemporaneidad del recurso, argumentando que la acción fue interpuesta fuera del plazo legal de 30 días.
- La Corte Suprema desestimó la alegación de extemporaneidad, al considerar que las presuntas ilegalidades o arbitrariedades constituían una sucesión de actos con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora