Suprema - Rol N° 84577-2021
Corte Suprema: Confirmación de sentencia sobre libertad condicional y divergencia
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que negó libertad condicional, con voto disidente que cuestionó la suficiencia de informe psicosocial para acreditar ausencia de avances en reinserción social, interpretando DL 321.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 789-2021) respecto a una solicitud de libertad condicional.
- El Ministro Suplente Sr. Zepeda emitió un voto disidente, proponiendo revocar la sentencia de alzada.
- En su voto disidente, el Ministro Zepeda se pronunció por conceder la libertad condicional al amparado.
- El fundamento central de la disidencia radicó en la evaluación del informe psicosocial de Gendarmería de Chile.
- Se consideró que dicho informe psicosocial, aun estando elaborado conforme a la normativa legal aplicable, no resultó suficientemente categórico.
- La insuficiencia categórica del informe se centró en su incapacidad para demostrar que el amparado no presentaba “avances en su proceso de reinserción social”....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora