Suprema - Rol N° 84626-2021
Corte Suprema rechaza amparo económico por disputa de derechos de aguas
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo económico que buscaba garantizar el uso de aguas, al no acreditarse un derecho constituido ni que la sanción administrativa afectara la libertad económica, mientras dicha sanción estaba pendiente de revisión judicial.
Resumen
- , en representación de Sociedad CANALES Y CÍA., SOCIEDAD FORESTAL LAS CUMBRES LIMITADA, interpuso un recurso de amparo económico contra el Director Regional de la D.G.A. de O'Higgins.
- La pretensión principal del recurrente era garantizar el libre uso de un derecho ancestral de aguas del Estero Tumuyán, argumentando que la deshabilitación de su obra de captación (Bocatoma Nº 2) violaba el artículo 19 N° 21 de la Constitución.
- La Dirección General de Aguas (D.G.A.) había sancionado a por construcción de obra no autorizada y extracción de aguas sin permiso, imponiendo multas y ordenando la deshabilitación de la obra de captación.
- Las Resoluciones DGA VI N° 192 y 232 sancionaron a con multa de 750 UTM y ordenaron paralización de labores y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora