Suprema - Rol N° 87423-2021

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección interpuesto por un médico especialista extranjero contra la restricción de ejercer solo en el sector público, considerando que el acto no era ilegal ni arbitrario y que existían otras vías procesales idóneas.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de protección interpuesto.
• El recurso de protección fue interpuesto por un médico especialista extranjero que impugnaba una restricción para ejercer su profesión exclusivamente en el sector público, detallada en un certificado de inscripción emitido por la Superintendencia de Salud.
• El recurrente alegaba que la restricción impuesta por la Superintendencia de Salud era arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2) y a la libertad de trabajo (Art. 19 N° 16).
• El médico especialista extranjero argumentó que, conforme al artículo 4 N° 13 del DFL N° 1 de 2005 y el artículo 2º bis de la Ley 20.261, su certificación por la CONACEM deb...