Suprema - Rol N° 89005-2021
Recurso de Protección Rechazado por Cobro de Honorarios de Abogado
Abstracto
La Corte Suprema acogió a tramitación un recurso de protección contra BCI por cobro de honorarios de abogado en prepago hipotecario, pero lo rechazó al considerar que la controversia es de índole contractual y no constituye vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
- La Corte Suprema revocó la declaración de inadmisibilidad y acogió a tramitación un recurso de protección, al estimar que los hechos expuestos podían constituir vulneración de garantías constitucionales.
- La recurrente doña interpuso recurso de protección contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por supuestas acciones y omisiones arbitrarias que afectaron su derecho de propiedad (Art. 19 N°24 Constitución).
- La controversia se originó en un crédito hipotecario y la posterior liquidación de prepago, donde BCI habría agregado unilateralmente un cobro por 'honorarios de abogado' de $2.945.874.-.
- La recurrente argumentó que BCI notificó una demanda ejecutiva y embargó la propiedad destinada a pagar la deuda, a pesar de haber informado previamente sobre la venta del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora