Suprema - Rol N° 34466-2021
Corte Suprema: Inadmisibilidad de Recurso de Unificación por Falta de Comparación Jurídica
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no hallar similitud fáctica y jurídica con los fallos comparativos invocados, impidiendo establecer criterios legales distintos.
Resumen
- Naturaleza jurídica del documento: Resolución de la Corte Suprema de Chile (Rol N° 34466-2021) sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo.
- Propósito del recurso de unificación de jurisprudencia: Busca resolver sentencias contradictorias emitidas por tribunales superiores de justicia sobre una misma materia de derecho.
- Requisitos de admisibilidad del recurso: Oportunidad, existencia de fundamento, relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas sostenidas en fallos firmes, y acompañamiento de dichos fallos.
- Argumento central del recurrente: La sentencia de la Corte de Apelaciones habría incurrido en un vicio al acoger una causal de nulidad (art. 478 letra f) del Código del Tr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora