Suprema - Rol N° 34662-2021
Suprema rechaza unificación: plazo de tutela laboral y daños permanentes
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible unificación de jurisprudencia sobre el plazo de tutela laboral, al no configurarse la identidad de materias por diferencias fácticas en la temporalidad del daño laboral alegado.
Resumen
- Los requisitos para el recurso de unificación de jurisprudencia exigen la existencia de interpretaciones jurídicas contradictorias sobre una misma materia y la presentación precisa de las mismas, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
- La cuestión jurídica central de unificación es la interpretación del plazo de caducidad para la interposición de acciones de tutela laboral (Art. 486, inciso final, Código del Trabajo), especialmente ante la alegación de daños permanentes y continuos durante la relación laboral.
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso al considerar que los hechos del caso (daños permanentes y el no cese de efectos lesivos por parte del empleador) difieren sustancialmente de la jurisprudencia contrastada presentada, la cual se refería a un a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora