Suprema - Rol N° 39560-2020
Rechazo recurso unificación jurisprudencia: contrato municipio y honorarios
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre la naturaleza laboral de contratos a honorarios con municipalidades, al no configurar el caso una contradicción jurisprudencial suficiente ni contar con hechos fácticos análogos.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema se interpuso para determinar la calificación jurídica de una relación contractual entre un municipio y un particular bajo modalidad de honorarios, según el artículo 4º de la Ley N° 19.883.
- Para que proceda el recurso de unificación de jurisprudencia, debe existir una contradicción jurisprudencial, es decir, distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes sobre una misma materia de derecho, aplicadas a hechos sustancialmente iguales o análogos.
- La demandada argumentó que la contratación a honorarios por municipalidades se rige por la Ley N° 18.883 para cometidos específicos y ocasionales, y que los indicios de laboralidad no son suficientes para desvirtuar la naturaleza estatutaria o contractual, primando el prin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora