Suprema - Rol N° 42527-2021
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse distintas interpretaciones jurídicas sobre la cosa juzgada en materia de enfermedad profesional y daño moral, y fallos de contraste no idóneos.
Resumen
- Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia que desestimó nulidad y excepción de cosa juzgada en materia de enfermedad profesional.
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede contra sentencias que fallen recursos de nulidad, requiriendo la existencia de distintas interpretaciones jurídicas sostenidas en fallos firmes sobre la misma materia de derecho.
- Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad, la existencia de fundamento, una relación circunstanciada de las interpretaciones jurídicas divergentes y el acompañamiento de los fallos de contraste.
- La controversia central radica en determinar si es aplicable la excepción de cosa juzgada (art. 177 CPC) a casos donde un primer pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora