Suprema - Rol N° 59700-2020
Corte Suprema Rechaza Recurso Unificación Jurisprudencia sobre Caducidad Prácticas Antisindicales
Abstracto
La Corte Suprema rechazó unificación de jurisprudencia por falta de similitud fáctica entre casos, reiterando que el plazo de caducidad de prácticas antisindicales se cuenta desde su cese o resolución, no solo su inicio.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen distintas interpretaciones jurídicas sobre una misma materia de derecho, sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores, aplicadas a hechos sustancialmente iguales u homologables, requiriendo que la presentación sea fundada y adjunte copia de las resoluciones contrastadas (Arts. 483 y 483-A del Código del Trabajo).
- La materia de derecho que la parte recurrente buscaba unificar consistía en determinar el momento exacto de inicio del plazo de caducidad para denuncias por prácticas antisindicales o desleales: si debe computarse desde la ocurrencia del acto vulneratorio o desde que se soluciona dicho hecho o cesan sus efectos.
- La parte demandada reprochó que la sentencia impugnada no aplicó la doctrina de un fallo d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora