Suprema - Rol N° 59864-2020
Recurso de Unificación: Franquicia vs. Subcontratación Laboral y Responsabilidad Solidaria
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia al no encontrar similitud fáctica con fallos anteriores, distinguiendo franquicia de subcontratación laboral y no unificando criterios sobre responsabilidad solidaria.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia buscaba determinar si un contrato de subfranquicia, con traspaso de trabajadores y subarriendo de local, constituye subcontratación laboral conforme al artículo 183-A del Código del Trabajo, para efectos de la responsabilidad solidaria de la empresa principal (Better Food Chile Spa).
- La parte recurrente (demandada solidaria) argumentó que la relación era de franquicia y no de subcontratación, citando jurisprudencia que diferenciaba ambos conceptos y liberaba al franquiciante de responsabilidad laboral, sosteniendo que los hechos del caso eran análogos a dichos fallos.
- La Corte Suprema estableció que, para la procedencia del recurso de unificación, es requisito esencial que existan distintas interpretaciones sobre una materia de derecho ante...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora